조선일보

문재인 대통령의 아들 준용(38)씨가 서울시에 ‘코로나 피해 긴급 예술 지원’을 신청하면서 피해사실 확인서에 단 네줄만 적어내고도 최고액 지원대상자로 선정된 것으로 9일 확인됐다. 문씨는 2006년 한국고용정보원 5급 직원으로 채용될 때도 경력 세 줄에 동영상 전문가로 발탁되어 논란이 되기도 했었다. 야당은 “대통령 아들의 ‘나랏돈 아빠찬스’라고 볼 수밖에 없다”고 비판했다.

국민의힘 곽상도 의원실이 서울시 산하 서울문화재단으로부터 제출받은 시각 분야 281명 지원자들의 피해사실 확인서를 전수(全數)조사한 결과, 최종 합격자 46명으로 경쟁률은 6 대 1 이었다. 나머지 235명 가운데 91.4%(215명)는 문씨보다 상세히 피해사실을 기재했음에도 떨어졌다. 당시 코로나 피해여부에 심사기준이 맞춰진 상황에서 문씨는 ‘네 줄짜리 피해사실’만으로 더 심각하고 실질적인 피해에 부딪힌 영세예술인들을 제치고 1400만원의 지원금을 타낸 셈이다.

문씨는 서울문화재단에 제출한 피해사실 확인서에 “현재까지 총 3건의 전시가 취소되고 그 외에도 올해 기획되었던 여러 전시들이 연기되거나 취소될 지 불확실한 상황이 지속될 것이라 예상됨” “특히 2월에 예정되었던 아시아 호텔 아트페어는 불과 1주 전에 취소되어 손실이 큼” “작품 판매 기회가 상실되었으며, 상기 취소된 전시를 위해 제작하였던 여러 작품들의 제작비 회수가 불가능함”라고 적어냈다. 또 다른 제출서류인 보조금 지원신청서에선 자신의 작품에 대해 “새로운 문화기술을 종합한 예술개척 사례로서 국제적으로 인정받을 것이라 기대된다”고 자평했다.

이와는 대조적으로 지원자 A씨는 전년 대비 매출·감소액을 추산해서 그래프로 치밀하게 피해사실 확인서를 구성했음에도 떨어졌다. 장애인 예술을 육성하다가 코로나로 모든 활동이 중단된 B씨는 “장애인 예술가들을 집으로 돌려 보낼 수 없다. 희망을 잃고 싶지 않다”고 썼지만 탈락이었다. 문씨처럼 미디어 아트분야에서 활동하는 C씨는 4차례 공연·전시취소 피해를 입고 “보유한 장비를 팔아서 생활에 보태는 상황”이라고 했지만 지원 대상자로 선정되지 못했다. 피해사실 지원서만 100줄이 넘는 또 다른 지원자 D씨도 고배를 마셨다.

문씨는 네 줄짜리 피해사실 확인서, 보조금 지원신청서 등을 바탕으로 85.33점(100점 만점)을 획득했다. 이는 전체에서 34번째로 높은 점수였다. 전체 지원대상자 중에서도 최고 지원액인 1400만원은 36명만 지급 받았다. 문씨는 최고지원액 그룹에 포함됐다.

지난해 12월 대통령 아들이 코로나 지원금을 타낸 사실이 알려지자 문씨는 페이스북에 “서울시가 제대로 쓸 수 있는 사람을 고른 것”이라면서 “제 작품은 대통령 아들이 아니더라도 예전부터 인정받고 있음”이라고 썼다. 언론인터뷰에선 “좋은 작품을 만들면 그게 다 국민 세금에 보답하는 길”이라며 “지원금을 받아서 좋은 데 쓰면 된다”고도 했다.

그럼에도 논란이 확산되자 서울문화재단 측은 “문씨가 참여하려던 전시 3건이 코로나로 취소되어 손해가 크다”고 했었다. 하지만 문씨보다 더 많은 4건 이상의 전시·공연 피해를 입고도 탈락한 지원자가 31명에 달하는 것으로 나타났다. 문씨와 동일한 3건의 전시·공연 등의 피해를 입은 지원자 34명도 떨어졌다.

곽상도 의원은 “궁지에 몰린 영세예술가들은 피해사실 확인서를 빽빽히 쓰고도 빠진 부분이 없는지, 혹시나 틀린 부분이 있는지 고치고 또 고쳤을 것”이라면서 “그럼에도 대통령 아들의 ‘네 줄 요약’을 당해낼 수가 없었다”고 했다. 그러면서 “억울하게 떨어진 지원자들에게 ‘서울시가 제대로 사람을 고른 것’이라는 문씨의 말은 조롱이나 다름없다”고 했다.