저도 궁금해서 보건복지부 홈페이지를 다시 찾아봤는데 보건복지부 에서 OECD의 통계자료를 홈페이지에 올렸더라구요.
http://www.mohw.go.kr/react/al/sal0301vw.jsp?PAR_MENU_ID=04&MENU_ID=0403&CONT_SEQ=350243 저도 궁금해서 보건복지부 홈페이지를 다시 찾아봤는데 보건복지부 에서 OECD의 통계자료를 홈페이지에 올렸더라구요. http://www.mohw.go.kr/react/al/sal0301vw.jsp?PAR_MENU_ID=04&MENU_ID=0403&CONT_SEQ=350243

이건 확인이 필요할 것 같네요.
중앙일보는 oecd의 자료를 인용했고, 연합뉴스는 보건복지부의 자료를 인용했네요.
각각 7과 12.3으로 나타나 차이가 있기는 한데, 전체적으로 보면
각국 상황이 수치에서 조금 차이가 날 뿐 맥락은 (비율상) 크게 다르지는 않은 것 같습니다. 이건 확인이 필요할 것 같네요. 중앙일보는 oecd의 자료를 인용했고, 연합뉴스는 보건복지부의 자료를 인용했네요. 각각 7과 12.3으로 나타나 차이가 있기는 한데, 전체적으로 보면 각국 상황이 수치에서 조금 차이가 날 뿐 맥락은 (비율상) 크게 다르지는 않은 것 같습니다.

보건복지부에서 낸 자료를 2019년9월에 연합뉴스에서 인용하여 보도를 하였는데 위의 그래프와는 조금 다른데 어느 자료가 맞는 것일요?
같은 2017년 인구 1000명당 병상수인데 말이죠.
https://m.yna.co.kr/amp/view/AKR20190919117000017 보건복지부에서 낸 자료를 2019년9월에 연합뉴스에서 인용하여 보도를 하였는데 위의 그래프와는 조금 다른데 어느 자료가 맞는 것일요? 같은 2017년 인구 1000명당 병상수인데 말이죠. https://m.yna.co.kr/amp/view/AKR20190919117000017

그래프 해석을 할 줄 모르는 경우죠....아님 최소한 일본이라도 빼고 만들던가.....무식한 기레기들 그래프 해석을 할 줄 모르는 경우죠....아님 최소한 일본이라도 빼고 만들던가.....무식한 기레기들

그냥 있는 그대로 투명하게 쓰면 되는데
자꾸 한국이 도드라지는걸 숨기고 감추려다 보니
먼데가서 답을 찾으려 억지 부리는거죠.
무식한 기레기들..222 그냥 있는 그대로 투명하게 쓰면 되는데 자꾸 한국이 도드라지는걸 숨기고 감추려다 보니 먼데가서 답을 찾으려 억지 부리는거죠. 무식한 기레기들..222

저희 커스토머들 대부분이 한국 칭찬하고 난리도 아닙니다.
오직 통합당과 한국 수구언론만이 정부 비판에 고사를
지내고 있습니다. 끌..
저희 커스토머들 대부분이 한국 칭찬하고 난리도 아닙니다. 오직 통합당과 한국 수구언론만이 정부 비판에 고사를 지내고 있습니다. 끌.. {이모티콘:onion-041.gif:50}

이번에 국격이 어마어마하게 올라가서
그걸 돈으로 환산이 불가할것 같아요.
평소에도 주위외국인 친구들이 그랬거든요.

"너네 한국인들은 한국에서 온걸 나눌때도 애지중지
귀한거라고  뭐든 메이드 인 코리아 제품을
최고라고 하더라?"

우리가 왜 그랬는지 해답이 똭 나온거자나요.ㅎㅎ
뭐든 한국이 하면 믿음직하고 빠르고 정확하다. 이번에 국격이 어마어마하게 올라가서 그걸 돈으로 환산이 불가할것 같아요. 평소에도 주위외국인 친구들이 그랬거든요. "너네 한국인들은 한국에서 온걸 나눌때도 애지중지 귀한거라고 뭐든 메이드 인 코리아 제품을 최고라고 하더라?" 우리가 왜 그랬는지 해답이 똭 나온거자나요.ㅎㅎ 뭐든 한국이 하면 믿음직하고 빠르고 정확하다.

병상이 많은 나라 1위인 일본은 속수무책으로 코로나바이러스에
대응도 못하고 있고
우리나라는 발빠른 조치로 생활치료 센터등을 이용해
확산을 둔화 시켰는데도 왜 칭찬을 안하고 굳이 먼나라 독일을 칭찬하냐고.. 병상이 많은 나라 1위인 일본은 속수무책으로 코로나바이러스에 대응도 못하고 있고 우리나라는 발빠른 조치로 생활치료 센터등을 이용해 확산을 둔화 시켰는데도 왜 칭찬을 안하고 굳이 먼나라 독일을 칭찬하냐고..